Sistema penal acusatorio
Por Julio Cesar Vega Olivares
Dice un aforismo muy conocido que es mejor 1000 culpables en la calle que un inocente en la cárcel, esto viene al tema en relación a las criticas enderezadas contra del nuevo sistema de justicia penal acusatorio , el cual a un año de su entrada en vigor ya esta siendo cuestionado y culpado de permitir la excarcelación de algo así como 5000 presos, porque según se afirma, no pueden encarcelarlos solo por portar armas y se ha iniciado una polémica, que están abanderando dentro de la CONAGO, el sindicato nacional de gobernadores, dos gobernantes que quieren ser presidentes y encontraron en esta ley un filoncito para lucirse.
Eruviel Ávila Villegas Gobernador del Estado de México, doctor en derecho, hombre brillante, carismático y el jefe de gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera, inteligente y prudente, quien ahora preside la CONAGO y quienes piensan realizar una nueva propuesta de modificación al sistema judicial acusatorio actual, pues quieren reformar el marco normativo sobre portación de armas y a ver que más se les ocurre.
Cabe aclarar que este modelo de justicia ha sido alabado por el presidente Enrique Peña Nieto, quien lo calificó del cambio mas importante en materia de impartición de justicia en los últimos 100 años, porque tiene como objetivo proteger los derechos de las victimas así como privilegiar la presunción de inocencia, y que como las audiencias son publicas y orales, eso garantiza los derechos de las partes, a ver quien lo contradice.
Aunque eso no sucede, cuando el juicio tiene perfiles políticos, como ahora con Javier Duarte, cuando el juez de la audiencia no permitió introducir ni celulares, en Guatemala si permitieron cámaras y todo, lugar donde parece que existe mayor libertad y transparencia que en México.
Pues según Mancera y Eruviel, este nuevo sistema no funciona y hay que modificarlo, pero tal vez podrían revisar también que no te encarcelaran así nada mas, como si fueras culpable, lo que llaman eufemísticamente vinculación a proceso, que tal si resultas inocente y te encierran varios años y que cuando los delitos no son asesinato , violación, narcotráfico, o violencia organizada, pudieran recibir el beneficio de la prisión domiciliara, mediante fianza, y brazaletes electrónicos y cámaras de vigilancia por internet, usando la tecnología para impartir justica, lo que resulta mas barato y abona a una menor saturación carcelaria. Pero que lo anterior este especificado en la ley y no se deje al arbitrio del Juez, permitiendo que puede inclinar para cualquier lado la balanza de la justicia ,que siempre resulta el que tiene mas peso o pesos.
Claro se sabe que soltar a Duarte en este momento crearía un sospechosísimo generalizado lo que seria imprudente y mientras pues que se haga la voluntad de dios en los bueyes de mi compadre.
Pero esta ley falla derivado de las ineficiencias del ministerio publico que se transfieren al reo, un ejemplo clásico se dio hace poco cuando encarcelaron a un inocente cargándole un asesinato y la violación de una menor; en la carretera Puebla-México, caso muy sonado, lo encerraron sin pruebas y luego al detener a los verdaderos culpables, tuvieron que soltarlo pero y que tal si no, que tal y si se queda 20 años, pero eso no es todo resulta que durante el tiempo que estuvo preso no le administraron sus medicinas y padecía cirrosis hepática, y a los pocos días murió por consecuencia de este descuido, como era un tipo humilde X digamos, pues ni quien se preocupe, ese es el drama de la pobreza.
Deberían proponer también la creación de un banco de datos nacional que permitiera probar de oficio que con determinada arma se cometió un delito, ya que cada arma tiene el equivalente a una huella digital, guardadas en una base de datos para poder consultarlas y que quien la porte, sea responsable, o que explique el origen del arma o quien la portaba cuando se cometió el delito, además que las detenciones de quienes delinquen se realicen legalmente y no de manera arbitraria que luego es lo que libera a delincuentes y que además se preserve el lugar de los hechos sin alteraciones, pues todo eso abona a la liberación del reo, por fallas en la detención y si los ministerios públicos supieran hacer su trabajo así como la policía , en ese caso otra seria la circunstancia.
