- Consideran que las pruebas aportadas por los partidos de oposición, son insuficientes para anular la jornada electoral
AGENCIAS
MÉXICO
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) consideró que las pruebas aportadas por los partidos de oposición (PAN, PRI y PRD) y de Xóchitl Gálvez, no son suficientes para anular la elección presidencial.
Por tanto, el TEPJF perfiló declarar la validez de dicha elección presidencial, en la que resultó ganadora Claudia Sheinbaum.
De la misma manera, los señalamientos de la presunta intromisión del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral fueron declarados como infundados, y se consideraron como hechos aislados.
Es así que de las 342 conferencias matutinas del mandatario nacional, que se llevaron a cabo del 1 de enero de 2023 al 27 de mayo de este año, las 34 'mañaneras' en las que señalan dicha intromisión, representan el 9.9 por ciento.
Las denuncias sobre la intromisión de gobernadores, funcionarios, sindicatos y del ministro en retiro, Arturo Zaldívar, así como de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, no se acreditó injerencia.
"No hay elementos de convicción que sirvan de base a la afirmación de la parte actora, relativa a que hubo una aplicación sesgada de programas sociales y coacción a ciudadanos", señala el TEPJF.
En los próximos días, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación pondrá en consideración dicho proyecto para su discusión y votación, ya que si es aprobado, Sheinbaum recibiría la constancia de presidenta electa.
