Predominan enfrentamientos mediáticos, en lugar de propuestas
Aspirantes prefieren el escándalo, ante la falta de oferta y discurso político
EL UNIVERSAL
HERMOSILLO
El proceso electoral 2015, que busca renovar dos mil 159 puestos de elección popular, ha estado más marcado por enfrentamientos mediáticos que por propuestas, incluso meses antes de haber iniciado formalmente las campañas electorales. Los aspirantes parecen haber optado por el escándalo, ante la falta de oferta y discurso político para ganar la preferencia del electorado.
El caso más sonado es el que se desencadenó el pasado 26 de enero; cuando Claudia Artemisa Pavlovich Arellano sería designada como precandidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al Gobierno de Sonora, enla Ciudad de México se reunieron el ex gobernador priista Manlio Fabio Beltrones y el gobernador panista Guillermo Padrés.
Con ello se hizo alusión a que Padrés pactó con Manlio para que el candidato a la gubernatura por el PAN fuera Javier Gándara Magaña, quien se defendió asegurando que no compró la candidatura; sin embargo, Pavlovich Arellano, candidata por la coalición PRI-PVEM-Panal, arremetió contra el Gobierno estatal, señalando las deficiencias de salud en la administración de éste.
En respuesta, durante el arranque de campaña del candidato del PAN a la gubernatura, Javier Gándara Magaña, el dirigente nacional Gustavo Madero señaló: “En nuestro partido no tenemos candidatos con maletas”, refiriéndose a la grabación en la que el Secretario del Ayuntamiento de Nogales, Gerardo Rubio Romero, ofreció al actual delegado sonorense del Instituto Nacional de Migración (INM), Alan Echeverría Tobié “todo el apoyo a la candidata (Pavlovich): candidatura, logística, apoyo, dinero, todo, todo, todo”.
En respuesta, sectores sociales y empresariales han expuesto que esta retahíla de acusaciones y señalamientos genera en la población “un desánimo” para participar.
