-Muchos profesionales del Derecho añoran la parte escrita del juicio, porque no se saben expresar o carecen de argumentos válidos
Por MA. CELIA ÁLVAREZ
Los abogados actuales necesitan aprender argumentación jurídica, ya que con la implementación del nuevo modelo de justicia, la mayoría de los profesionales del Derecho no son capaces de discutir nada en los juicios de vinculación a proceso, perjudicando incluso a su propio cliente, afirmó Felipe de Jesús Guerrero Castañeda, estudiante de Leyes con carta de pasante.
Indicó que en los juicios orales, el Juez tiene la obligación, al ver que el acusado no está siendo bien defendido por su abogado, de apercibir a la persona sobre si quiere que lo siga defendiendo alguien que no habla ni argumenta absolutamente nada a su favor; con esto, remarcó, lo único que se va a lograr es que sean cada vez menos las personas que se vinculen a proceso.
Explicó que el proceso oral sirve para exponer el asunto en ambas versiones, el Fiscal con sus pretensiones de subordinar al acusado y éste de poder defenderse con sus argumentos de que lo que le están imputando no es la realidad, existiendo dos clases de verdad: la histórica y la jurídica, abundó, siendo la primera lo que sucedió, y la segunda, lo que se puede comprobar.
Basándose en ello, indicó, los licenciados en Derecho que están en vinculación a proceso deben de defender a su cliente, y sobre el particular existe una gran cantidad de libros que pueden consultar los abogados, en cuyo decálogo dice que ni un día deben dejar de estudiar, leer y aprender, y más el abogado defensor, el penalista, enfatizó el experto en Leyes.
