Durante la entrevista dio lectura a un comunicado institucional dirigido a sus autoridades superiores para informar esta situación, donde manifestó el siguiente texto como argumento que supuestamente emiten los doctores para no preferir el centro radiológico (referido como el de enfrente por el propio director).
“Por no contar con un radiólogo, él es un ingeniero, no es médico, ni enfermero, ni técnico, en radiología ni nada que se le parezca, tiene una técnica en radiología que es la que toma sus estudios, pero ella no tiene la capacidad para dar toda la interpretación que tiene que dar”.
Al término de ello, justifico y resaltó las “bondades” del otro centro radiológico ubicado en pleno centro de la ciudad; por tal motivo se le cuestionó si estas declaraciones habían sido comprobadas, sin embargo negó esta posibilidad, asegurando que ha sido guiado por la supuesta “opinión” generalizada de cierto personal.
Con base en la falta de algún sustento sobre las declaraciones del propio funcionario, se realizó un sondeo entre médicos particulares, instituciones de salud y algunos trabajadores del propio Hospital Civil, donde coincidieron con la veracidad de los resultados mostrados por la empresa radiológica señalada y descalificada.
En el citado “centro radiológico de enfrente”, el administrador del establecimiento presentó títulos, cédulas profesionales, y certificación de cada uno de los dos médicos radiólogos, técnicos y personal de enfermería que atienden de manera presencial.
El entrevistado, indicó que las pérdidas económicas continúan siendo dramáticas, ya que al ser difamados injustificadamente, no registra ningún paciente del hospital y es víctima de una campaña de desprestigio en confabulación con cierto personal del sector salud y competencia desleal.
Finalmente, exhortó a la población en general a colocar las quejas de este tipo ante la dirección del Hospital y Jurisdicción Sanitaria número dos, para que actúen con imparcialidad, con el fin de terminar con este tipo de actividades.
